invasive vs noninvasive

Aktuelle Nachrichten

Erstickungsgefahr in den Nachrichten, Dysphagie und invasive Absaugung vs. nicht-invasive Absaugung.

In der vergangenen Woche haben wir eine alarmierende Anzahl von Nachrichtenartikeln über Erstickungstod im Pflegebereich und außerhalb des Pflegebereichs gelesen. Bei einigen dieser tragischen Vorfälle versagten Bauchstöße und Rückenschläge, bei anderen wurde keine Hilfe geleistet, was sehr beunruhigend ist. Hier ist ein aktueller Nachrichtenartikel: Care Home Pro Erstickung ist sozusagen ein „stiller Killer“, sie kann jedem passieren. Essen und Trinken tun wir 500–700 Mal am Tag, ohne darüber nachzudenken. Wir vertrauen darauf, dass Nahrung, Getränke, Speichel und Medikamente sicher durch Mund, Rachen und Speiseröhre gelangen und im Magen ankommen. Aber es gibt Situationen, in denen das nicht so einfach ist, wie es klingt. Dysphagie Dieses Problem, medizinisch bekannt als „Dysphagie“ (ausgesprochen „dis-fay-ja“), betrifft Menschen jeden Alters, wobei Babys und Kinder am einen Ende des Lebenskontinuums und ältere Menschen am anderen Ende am häufigsten betroffen sind. Erkrankungen wie Frühgeburt, Zerebralparese, Autismus, Hirnverletzungen, Krebs im Mund- oder Rachenraum, Schlaganfall, Demenz, Parkinson und andere Erkrankungen sind mit Schluckproblemen verbunden, die zum Erstickungsrisiko bei scheinbar einfachen Dingen führen können. Wir sind uns der Erstickungsgefahr bei Kleinkindern gut bewusst; weniger bekannt ist jedoch, dass das Risiko, an Nahrung zu ersticken, bei Menschen über 65 Jahren siebenmal höher ist als bei 1- bis 4-Jährigen. Deshalb ist Erstickung eine der häufigsten Unfalltodesursachen bei Erwachsenen über 65. Dysphagie betrifft etwa 25–55 % der frühgeborenen Babys, 60 % der Kinder mit Entwicklungsstörungen, rund 50 % der Schlaganfallüberlebenden und 84 % der Menschen mit Demenz. Invasive Absaugung (Einführen eines Schlauchs in die Mundhöhle) gibt es seit vielen Jahren im ALS (Advanced Life Support), ist aber aufgrund von Komplikationen nur für speziell geschulte ALS-Fachkräfte erlaubt, damit diese Probleme beherrscht werden können. Diese Komplikationen können die Situation verschlimmern, dazu gehören:
  1. Das Zurückdrücken der Zunge in Paniksituationen, was zu Blutungen führt und die Zunge zu einem zusätzlichen Hindernis macht.
  2. Das Weiterdrücken des Fremdkörpers nach hinten.
  3. Auslösen des Würgereflexes, was zu Aspiration und zum Eindringen von Erbrochenem in die Lunge führt.
  4. Reißen des Zungenbändchens, was Schwellungen der Zunge und Blutungen verursacht.
  5. Verstopfen der Schläuche, wodurch das Gerät nutzlos wird, wenn nur ein Teil des Fremdkörpers entfernt wurde.
Aufgrund dieser Komplikationen haben wir LifeVac erfunden – ein nicht-invasives Gerät zur Freihaltung der Atemwege. Wir haben inzwischen mit über 1590 Pflege- und Seniorenheimen im gesamten Vereinigten Königreich zusammengearbeitet und sie ausgestattet – von unabhängigen Pflegeheimen bis zu einigen der größten Anbieter – und viele Leben gerettet, wenn Standardmethoden versagt haben. In den letzten drei Wochen hatten wir einige großartige Treffen, führten zahlreiche Demonstrationen durch und schulten drei neue Pflegegruppen, um ältere und gefährdete Menschen, die Erstickungsgefahr laufen, besser zu schützen. LifeVac bleibt das einzige nicht-invasive Gerät zur Freihaltung der Atemwege und das einzige Gerät mit austauschbaren Maskengrößen, die an die Gesichtsform der Betroffenen angepasst sind, mit begutachteten Veröffentlichungen, unabhängigen medizinischen Tests und begutachteten Abstracts, die Sicherheit, Wirksamkeit und gerettete Leben belegen.


https://dev-lifevac.pantheonsite.io/wp-content/uploads/2021/05/invasive-vs-noninvasive-1.jpg