Ricerca basata sull’evidenza – Linee guida ICLOR/ERC 2020 – Cosa sta facendo LifeVac

Come molti dei nostri sostenitori e clienti sanno, l’obiettivo principale di LifeVac è quello di includere dispositivi di aspirazione portatili non invasivi inclusi nel protocollo BLS per aumentare l’attuale efficacia del 70% fino a raggiungere il 100% di efficacia.

 

In LifeVac sappiamo che i dati semplicemente sulle vite salvate non sono sufficienti per dimostrare quanto sia efficace o sicuro l’uso di un dispositivo di sgombero delle vie aeree (ACD).

Quando abbiamo iniziato con il nostro concetto, enti come UKRC, ERC e ILCOR non avevano sentito parlare di ACD o “dispositivi anti soffocamento”.

Abbiamo esposto al congresso ERC 2018 di Bologna, dove abbiamo avuto la fortuna di dimostrare LifeVac a molti membri di diversi consigli di rianimazione che erano molto interessati a questa “nuova idea”.

Nel 2019 il congresso ERC si è tenuto a Lubiana, capitale della Slovenia. Qui le prove disponibili a quel tempo per l’ACD sono state presentate dal dottor Jerry Nolan.

Anche se due ACD (LifeVac e Dechoker) erano sul mercato da 4 anni, l’unico ACD con prove scientifiche da presentare era LifeVac.

Vedi sotto le immagini della presentazione del dottor Jerry Nolans sul soffocamento – FBAO.

Dal 2019 LifeVac ha salvato oltre 100 vite dal soffocamento alla morte e dozzine di utilizzi in cui LifeVac ha svolto un ruolo cruciale in un’emergenza di soffocamento.

Dal 2019 abbiamo anche altre 2 ricerche imparziali, sottoposte a revisione paritaria, basate sull’evidenza e articoli pubblicati sugli usi di LifeVacs sui bambini e sull’efficacia. Giornale di pediatria e terapia , Rianimazione ERC Journal – Accesso aperto.

Questi articoli devono ancora essere esaminati dall’ILCOR, il comitato che redige le linee guida per il primo soccorso. L’ ultima e unica dichiarazione per l’uso dei dispositivi di autorizzazione delle vie aeree dell’ILCOR e dell’ERC sono due articoli in cui affermano solo le seguenti linee guida:

Il collegamento alla bozza delle linee guida ERC in cui è possibile vedere quanto sopra è raggiungibile facendo clic qui

L’altro articolo è dell’AHA (American Heart Association) vedi sotto l’immagine del testo:

L’immagine di testo sopra può essere trovata cliccando qui.

Come puoi vedere, l’uso di movimenti del dito alla cieca (inserendo qualcosa nella cavità orale alla cieca) non è ancora raccomandato a causa di complicazioni come spingere l’ostruzione più indietro.

In nessun modo nessun organismo rispettabile ha rilasciato una dichiarazione del genere che è stata mostrata di seguito:

Quanto sopra sembra essere un’affermazione inventata fatta per “promuovere” una possibile prima prova.

A LifeVac nel suo insieme accogliamo con favore qualsiasi nuova prova a sostegno dell’uso di qualsiasi dispositivo di autorizzazione delle vie aeree, poiché questo supporta l’uso di ACD come gruppo, proprio come i defibrillatori (DAE).

In questo momento è in corso un altro studio indipendente. Ricerca di oltre 70 usi LifeVacs per la revisione e la pubblicazione tra pari. Non possiamo condividere quando o quale rivista poiché abbiamo poco o nessun input, ma non vediamo l’ora di condividerlo una volta che sarà stato completato e pubblicato.

Continuiamo a stabilire il livello dei dispositivi per la pulizia delle vie aeree e apriamo la strada a ricerche imparziali, peer-reviewed, basate su prove e documenti pubblicati (prove scientifiche) che non solo dimostrano vite salvate, ma anche l’efficacia di LifeVac.

More News

Signature Care Homes collabora con LifeVac Europe

  Siamo molto lieti di condividere la notizia che LifeVac Europe ha stretto una partnership con Signature Care Homes …

Read More

Bambina di 2 anni salvata da LifeVac in un’emergenza di soffocamento

Bambina di 2 anni salvata da LifeVac in un’emergenza di soffocamento …

Read More

LifeVac salva un bambino di 6 anni dal soffocamento

LifeVac aiuta a salvare la vita di un bambino di 6 anni in un’emergenza di soffocamento …

Read More